سنجش علم و عصمت نبی (ص) از دیدگاه ابن‌تیمیه و علامه حلی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

کارشناس ارشد فلسفه و کلام اسلامی از دانشکده هدی قم

چکیده

علم و عصمت نبی (ص) ازجمله مسائل مهمی هستند که متکلمان مسلمان دربارۀ آن دیدگاه‌های متفاوتی ـ با توجه به اهمیت آن ـ ارائه کرده‌اند و ثمرۀ آن شناخت بهتر نبی (ص) و متقابلاً سلوک عملی بهتری برای پیروان آن حضرت می‌شود. این مقاله در صدد است به سنجش و مقایسۀ علم و عصمت نبی از دیدگاه ابن‌تیمیه و ابن‌مطهر بپردازد. این گزینش را می‌توان به دلیل نزدیکی زمانی این دو متکلم و همچنین نقدهای خاص ابن‌تیمیه به دیدگاه علامه حلی دانست. پرسشی که در این مقاله به آن پاسخ داده شده، این است که آیا علم و عصمت در تمامی شئون زندگی نبی (ص) از دیدگاه این دو متفکر جاری است یا خیر؟ با توجه به اسوه بودن نبی باید گفت نمی‌توان عصمت را تنها در برخی شئون نبوت ایشان پذیرفت. مقالۀ حاضر به روش توصیفی ـ تحلیلی و جست وجوی نرم‌‌‌‌افزاری و کتابخانه ای، صورت گرفته است و هدف آن تبیین دیدگاه ابن‌تیمیه و علامه حلی در این مسئله است.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Measuring the knowledge and infallibility of the Prophet (PBUH) from the viewpoint of Ibn Taymiyyah and Allamah Hilli

نویسنده [English]

  • Zahra Hisaraki
Master of Islamic Philosophy from Hoda College
چکیده [English]

The knowledge and infallibility of the Prophet (PBUH) are among the important issues that Muslim theologians have presented different views according to its importance, and the result is better knowledge of the Prophet (PBUH) and reciprocal better practical behavior for his followers. This article intends to measure and compare the knowledge and infallibility of the Prophet from the point of view of Ibn Taymiyyah and Ibn Mutahar. This selection can be considered due to the time proximity of these two theologians as well as Ibn Taymiyyah's specific criticisms of Allamah Hilli's point of view, a question that has been answered in this article. This is: whether knowledge and infallibility are current in all aspects of the life of the Prophet (PBUH) from the perspective of these two thinkers or not? Considering that the Prophet is a role model, it should be said that infallibility cannot be accepted only in some aspects of his prophethood.The present article has been done by descriptive-analytical method and software and library search, and its purpose is to explain the views of Ibn Taymiyyah and Allamah Hilli on this issue.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Unseen knowledge
  • Infallibility
  • Inadvertence and forgetfulness
  • Allamah Hilli
  • Ibn Taymiyyah
قرآن کریم، ترجمۀ فولادوند.
ابن‌تیمیه، احمد بن عبدالحلیم (1406ق). منهاج السنة النبویة، بی‌جا، جامعة الإمام محمد بن سعود الاسلامیه.
ابن‌تیمیه، احمد عبدالحلیم (1411ق). درء التعارض بین العقل و النقل، بی‌جا، جامعة الإمام محمد بن سعود الاسلامیه.
ابن‌تیمیه، احمد عبدالحلیم (1416ق). مجموع الفتاوی، المدینة النبویة، مجمع الملک فهد لطباعة مصحف الشریف.
ابن‌تیمیه، احمد عبدالحلیم (1419ق). الجواب الصحیح لمن بدّل دین المسیح، دوم، بی‌جا، دار العاصمة السعودیه.
ابن‌منظور، محمد بن مکرم (1414ق). لسان العرب، سوم، بیروت، بی‌نا.
جوهری، اسماعیل بن حماد (1404ق). الصحاح تاج اللغة، سوم، بیروت، دار العلم للملایین.
حسینی، صلاح‌الدین (1430). نهج المستنیر وعصمة المستجیر، مرکز ابحاث العقائدیه.
حلی، حسن بن یوسف المطهر (1410ق). ارشاد الاذهان الی احکام الایمان، قم، مؤسسة النشر الاسلامی التابعة لجامعة المدرسین.
حلی، حسن بن یوسف المطهر (1426). تسلیک النفس إلی حظیرة القدس، قم، مؤسسة الإمام ‌الصادق†.
الخویی، سیدابوالقاسم؛ فروغی، محمدجواد (بی‌تا). رسالتان فی البداء، مؤسسۀ تحقیقات و نشر معارف اهل‌البیت‰.
راغب اصفهانی، حسین بن محمد (1412ق). المفردات لالفاظ القرآن الکریم، بیروت، بی‌نا.
سبحانی تبریزی، جعفر (1384). علم غیب‌آگاهی، سوم، قم، مؤسسۀ امام صادق†.
الشریف المرتضی، علی‌بن‌الحسین (1405ق). قم، دارالکتب.
طباطبایى، سیدمحمدحسین (1390). المیزان فى تفسیر القرآن‏‏، بیروت، مؤسسة الأعلمى للمطبوعات.
عسکری، سیدمرتضی (1381). البداء، بی‌جا، بی‌نا.
فراهیدی، خلیل بن احمد (1409ق). العین، قم، مؤسسة دار الهجرة.
قرشی، علی‌اکبر (1387). قاموس قرآن، قم، مؤسسه تبیان.
موسوى همدانی، محمدباقر (1374). ترجمۀ تفسیر المیزان، قم، جامعۀ مدرسین حوزۀ علمیۀ قم.